CIDEP

 

Notas de prensa
 






El anuario presenta trabajos de los cursantes de la especialización 
EL CIDEP PUBLICÓ EL ANUARIO 2019 DE LA ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO ADMINISTRATIVO DE LA UCV

Caracas, 11 de mayo de 2020.- El Centro para la Integración y el Derecho Público (CIDEP), junto al Centro de Estudios de Postgrado de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Central de Venezuela, publicó el cuarto número del Anuario de la Especialización en Derecho Administrativo (AEDA). En esta ocasión, homenaje a la Revista de Derecho Público (EJV).

Esta publicación periódica cuenta con colaboraciones de los estudiantes de la especialización que responden –en su mayoría– a investigaciones desarrolladas en el marco de las asignaturas que conforman el programa de estudios de la especialización y versan sobre temas como la actividad administrativa, la responsabilidad patrimonial del Estado, la función pública y el Derecho Administrativo interdisciplinario.

En este sentido, la primera colaboración lleva por título “Algunos problemas del Derecho Público venezolano actual” y su autoría corresponde a Jesús A. Villegas Ruiz, quien diserta sobre la relación que existe entre el Derecho Constitucional y el Derecho Administrativo y los fines propios que cada una de estas ramas persigue, no siendo correcto que una absorba a la otra tal como ocurre con la llamada administrativización del Derecho Constitucional y la constitucionalización del Derecho Administrativo.

De seguida, en “La (re)definición del concepto de Derecho Administrativo a la luz de la buena administración prevista en el artículo 141 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela”, Miguel Pereira-Mesa se pasea por algunos de los pivotes que ha tenido la definición del Derecho Administrativo a lo largo de la historia –entre ellas, la noción de servicio público– hasta llegar a la llamada buena administración como elemento que permitiría conceptualizar esta rama del Derecho en la actualidad, en virtud del rol vicarial que impregna a la Administración Pública.

A continuación, con “Notas sobre la flexibilidad en los procedimientos administrativos”, Fernando Javier Delgado Rivas examina algunas de las diferencias que hallamos entre los procesos jurisdiccionales y el procedimiento administrativo, centrándose sus comentarios en el carácter flexible de estos últimos y cómo ello incide –por ejemplo– en los medios de prueba y los lapsos para actuar en sede administrativa.

Pasando a la materia de Responsabilidad Administrativa, en “Responsabilidad patrimonial extracontractual de la Administración por funcionamiento anormal en el caso de las denominadas prótesis mamarias marca “PIP” (Poly Implant Prothese)”, Marjorie Rocio Maceira Ortega nosplantea un caso de estudio vinculado con el derecho a la salud que llegó a contar con pronunciamientos judiciales de valor, compaginando la autora los dichos del Poder Judicial con la teoría de la responsabilidad patrimonial del Estado a fin de determinar la conformidad –o inconformidad– a derecho de los criterios asentados por dicho Poder.

La colaboración subsiguiente se titula “Análisis de las medidas cautelares autónomas en el contencioso administrativo” de Jesús A. Azuaje T., y consiste en un amplio estudio sobre las potestades cautelares del juez contencioso administrativo de acuerdo con la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y la legislación especial en casos como la materia tributaria o agraria, enfocándose las aproximaciones del autor en las llamadas medidas cautelares autónomas y sus diferencias con la tutela anticipada y la tutela autosatisfactoria.

Acercándonos al Derecho Administrativo interdisciplinario, en el artículo “Aplicación de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras a la función pública” de Gianni Lanzillotta Girán, el autor resume el régimen jurídico de los funcionarios públicos de acuerdo con la Ley del Estatuto de la Función Pública y algunas disposiciones puntuales de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras que él considera resultarían trasladables a estos sujetos en el ejercicio de sus funciones.

También de interés para el Derecho Administrativo y el Derecho Laboral hallamos el artículo “Los actos cuasi jurisdiccionales dictados por las Inspectorías del Trabajo como ruptura de la potestad de autotutela de la Administración Pública” de Pedro José Romero Albor, quien, luego de repasar la noción de aututela, evalúa la naturaleza jurídica de los actos emanados de la Inspectoría del Trabajo a fin de determinar si dicho organismo podría o no ejecutar sus decisiones en contra de la voluntad de los particulares y sin necesidad de acudir a un proceso judicial.

Finalmente, el AEDA 2019 concluye con “La protección de los derechos colectivos o difusos en los niños, niñas y adolescentes” de Jesús Villegas, donde se especifican las vías jurisdiccionales y administrativas a las que podría acudir un interesado para lograr la protección de los derechos indicados, destacándose el rol de los Consejos de Protección y los Consejos de Derechos en cada caso.

 

Regresar a la página anterior