Logo

 

Los libros coeditados por el Centro para la Integración y el Derecho Público (CIDEP) y la Editorial Jurídica Venezolana se encuentran disponibles en las librerías jurídicas del país, la tienda online de la editorial y en Amazon.com (versión física y digital).

 

Portada

Amazon

Amazon
CONSIDERACIONES SOBRE LAS FUENTES DEL DERECHO CONSTITUCIONAL Y LA INTERPRETACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN
Claudia Nikken | Colección Monografías N° 10, ISBN 978-980-365-435-1, Caracas, 2018, pp. 226.
 
Introducción
I. ¿Fuentes del derecho constitucional?
  1. El derecho constitucional
  A. El derecho constitucional como ciencia
      a. Iusnaturalismo y positivismo
      b. Derecho constitucional y ciencia política
    B. El derecho constitucional como objeto de la ciencia
  2. Lo que entendemos por “fuente”
II. La interpretación auténtica de la constitución
  1. Aproximación a la noción de interpretación
  2. Distinción preliminar de la interpretación “auténtica” con relación a otras formas de interpretación de la constitución
 
CAPÍTULO I: Las fuentes del derecho constitucional
I. La constitución
  1. Definiciones de “constitución”
    A. Definición material de la “constitución”
    B. Definición formal de “constitución”
  2. Características que habitualmente se atribuyen al objeto “constitución”
    A. Constitución escrita y constitución no escrita
    B. Constitución rígida y constitución flexible
  3. Supremacía constitucional y supraconstitucionalidad
    A. El principio de la supremacía constitucional
    B. ¿Pueden existir normas ubicadas en un rango superior al de la constitución en un ordenamiento jurídico?
II. El “bloque de la constitucionalidad”
  1. El surgimiento de la idea de “bloque de la constitucionalidad”
    A. La idea de “bloque de la constitucionalidad”
    B. El “bloque de la constitucionalidad” en Francia y España, como puntos de referencia
    C. La recepción del “bloque de la constitucionalidad” en Venezuela
  2. La “constitución” ya no es la única fuente del derecho constitucional
 
CAPÍTULO II: La interpretación auténtica de la constitución
I. Interpretación e interpretación de la constitución
  1. Los intérpretes de la constitución
    A. Los intérpretes oficiales
      a. Intérpretes oficiales en el ámbito interno
      b. Intérpretes oficiales en el marco de estructuras supranacionales
    B. Los intérpretes no oficiales
  2. Los diversos mecanismos de interpretación constitucional
    A. La interpretación del derecho aplicada al orden constitucional
    B. La autenticidad de la interpretación
  3. ¿Interpretación o “poder constituyente secundario”?
    A. La interpretación auténtica de la constitución como acto de voluntad
    B. La escogencia de los criterios de interpretación
      a. Importancia de la escogencia de los criterios de interpretación
        a'. Las interpretaciones pueden complementar la constitución
        b'. Las interpretaciones pueden ser útiles para entender la constitución
        c'. El caso específico de los derechos humanos (de los derechos inherentes a la persona)
      b. El condicionamiento de la escogencia: las directivas de la interpretación
        a'. Las directivas constitutivas: competencia y formalidades
        b'. Las directivas metodológicas
II. Las funciones de la interpretación auténtica de la constitución (en tiempos de normalidad constitucional)
  1. La definición de la constitución o la construcción del “bloque de la constitucionalidad”
  2. Unidad y renovación de la constitución
    A. El mantenimiento de la unidad de la constitución
    B. La “puesta al día” de la constitución
      a. La “saturación” de las lagunas de la constitución
      b. El esclarecimiento de las normas constitucionales oscuras, ambiguas o contradictorias
      c. El caso particular de la interpretación de las denominadas “normas programáticas”
III. Desequilibrio y estabilización de la libertad del intérprete auténtico de la constitución
  1. El “error manifiesto de apreciación” en la escogencia de un criterio de interpretación
    A. “Error manifiesto de apreciación” y “fraude a la constitución”
      a. El “error manifiesto de apreciación” en la escogencia de un criterio de interpretación
      b. El “fraude a la constitución” como consecuencia del “error manifiesto de apreciación”
    B. Algunos casos concretos
  2. Regímenes de responsabilidad derivados de la interpretación errónea de la constitución: Quis custodes custodiet?
    A. Aproximación a la cuestión
    B. Regímenes de responsabilidad aplicables al Estado
      a. La responsabilidad del Estado juez conforme a la constitución
      b. La responsabilidad del Estado por interpretaciones de la constitución violatorias de obligaciones internacionales asumidas por él
        a'. Responsabilidad del Estado por interpretaciones constitucionales violatorias de instrumentos internacionales relativos a los derechos humanos
        b'. Responsabilidad del Estado por interpretaciones constitucionales violatorias de instrumentos internacionales relativos a mecanismos de integración y libre comercio
        c'. Responsabilidad del Estado por interpretaciones constitucionales violatorias de instrumentos internacionales relativos a la protección de inversiones y otros similares
    C. Regímenes de responsabilidad aplicables a los funcionarios que intervienen en la interpretación auténtica de la constitución
      a. La responsabilidad política del funcionario
      b. La responsabilidad jurídica del funcionario
        a'. Responsabilidad patrimonial
        b'. Responsabilidad penal
        c'. Responsabilidad disciplinaria
 
VOLVER A LA COLECCIÓN